Zum Inhalt springen

Tribunal für Russland

„Wir alle möchten gerne einen anderen Wladimir hier sehen“

Von und

Artikel teilen

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat am Donnerstag den Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag besucht. In seiner Ansprache im Gerichtssaal forderte er erneut die Schaffung eines internationalen Tribunals für Russland.

„Wir alle möchten gerne einen anderen Wladimir hier sehen“, erklärte er in Anspielung auf den russischen Präsidenten Putin. Dabei betonte Selenskyj, dass es wichtig sei, kein hybrides, sondern ein vollwertiges Tribunal zu schaffen.

„Wir werden ohne hybride Formate arbeiten. Wir werden an einem bestimmten Tribunal arbeiten, damit es eine Verantwortung für ihre Verbrechen, Morde, Folter gibt. Wir verstehen, wer die Befehle gegeben hat. Dass diese Menschen nicht unantastbar sind. Für uns ist das sehr wichtig, das ist eine der grundlegenden Fragen“, sagte der Präsident in Den Haag.

Höchstrangige staatliche Amtsträger sind in der Regel vor Strafverfolgung geschützt: Sie genießen diplomatische, funktionelle, persönliche und andere Formen der Immunität. Das geforderte Sondertribunal wird jedoch diese Immunitäten ignorieren.

Die Ukraine hat starke politische Unterstützung für das Sondertribunal zu Russland. Bereits mindestens drei Dutzend Länder haben ihre Unterstützung für seine Einrichtung erklärt.

Neueste Artikel

Neue Grenzen für noch mehr Öl

Warum Venezuela zwei Drittel seines Nachbarstaates Guyana annektiert und damit wohl nicht durchkommen wird

Schwipp

Ich kümmere mich nicht mehr um die Projekte, die ich mal gestartet habe. Dieser Vorwurf wurde vor genau einem Jahr laut. Damals folgte eine Zeit, in der einige Leute ihre Abos bei uns gekündigt haben. KATAPULT Ukraine wurde in den Medien als gescheitertes KATAPULT-Projekt dargestellt – als Marketinggag, als leere Versprechung.

Iranischer Angriff auf Israel

Die Vorzeichen standen am Samstagabend bereits auf Angriff, als gegen 20 Uhr plötzlich die ersten Raketen, Marschflugkörper und Drohnen Israel einen massiven Schaden zuzuführen drohten. Bis heute ist umstritten, wie umfangreich die iranische Vorwarnung tatsächlich war. Doch mit knapp 300 Geschossen war der Angriff durch den Iran und seine Verbündeten im Libanon, in Syrien, im Irak und im Jemen jedenfalls massiv. So massiv, dass Israel mit den eigenen umfangreichen Defensivsystemen alleine wohl nicht so glimpflich davongekommen wäre.